"Si das pescado a un hombre hambriento, le alimentarás un día. Si le enseñas a pescar, le alimentarás toda la vida." Lao Tsé

Podemos quiere convertir Bankia en el germen de una gran Banca Pública

Miguel Alba vozpopuli.com

icariaeditorialcomPor primera vez, Podemos detalla medidas concretas para avanzar hacia una gran banca pública.

La formación de Pablo Iglesias apoyó, hace apenas dos semanas, un manifiesto elaborado por la plataforma Banca Pública, Bankia Pública, en el que se recogen tres grandes medidas fundamentales a realizar sobre la entidad nacionalizada para que sirvan de germen de un gran banco público. El documento, titulado «Una banca pública, con finalidad social y bajo control democrático», reclama la “nacionalización definitiva y completa de BFA-Bankia, así como exige que se detenga y se revierta el proceso de privatización del resto de entidades nacionalizadas (BMN)”.

“Bankia, con las entidades nacionalizadas”, continúa el documento, “debe constituir un banco público de carácter estatal, cuya gestión esté participada por el Estado, las comunidades y los ayuntamientos, bajo unas normas de gestión democráticas y transparentes, que sea un servicio público vinculado a las políticas económicas y sociales de las administraciones públicas”.

Para ello, sobre la actual Bankia deben aplicarse tres grandes medidas de choque. El manifiesto pide el “cese inmediato de los actuales directivos de BFA-Bankia”. Además, solicita que se abra “una investigación judicial para depurar las responsabilidades de sus directivos”.

Podemos reclama que se efectúe una auditoría pública de Bankia, realizada por técnicos de la administración no vinculados a entidades financieras privadas, para que «tomen las medidas necesarias para sanear la entidad. A partir de la información suministrada por la auditoría», mantiene el documento, «se establecerá qué deuda devolver y qué deuda se considera legítima y, por tanto, no se devolverá, forzando una quita de la deuda. La devolución del resto se reestructurará de forma que no impida el desarrollo de la sociedad».

La tercera gran medida solicita la protección hacia los clientes y pequeños accionistas que «hayan sido engañados para que suscribieran productos financieros de alto riesgo».

imagesUna vez adoptados estos tres puntos, según la tesis del documento, Bankia estaría ya dotada de una estructura de gestión y control democráticos que le permitiría realizar una «política de servicio público a la comunidad», fundada en 10 puntos básicos:
1. Elección democrática y transparente de todos los integrantes de su consejo de administración, y limitación de salarios de todos los directivos al salario de un trabajador público equivalente. «Es inaceptable que en un banco público su presidente (Goirigolzarri) y su primer ejecutivo (Pepe Sevilla) estén ganando 500.000 euros anuales cada uno», sostiene el manifiesto que reclama incompatibilidad para formar parte de la dirección si se ha formado parte de los consejos de administración de otras entidades financieras durante los últimos 10 años. Una medida que obligaría a la llegada de gestores del mundo académico o de otros sectores empresariales.
2. Obligación de rendir cuentas anual y públicamente en los parlamentos de las diferentes comunidades y central, en un lenguaje asequible para todos los ciudadanos.
3. La gestión y control de Bankia serán transparentes y participados por los sectores sociales como fórmula para lograr la eficacia y la lucha contra el fraude.
4. Cierre de las sucursales abiertas en paraísos fiscales.
5. El parque de viviendas vacías en manos de las entidades que constituyan el nuevo banco público, así como las viviendas de la Sareb, pasarán a engrosar un parque público de viviendas, que se alquilarán a precios asequibles mediante una empresa pública de alquiler. Además, los suelos en manos de dichas entidades, también se incorporarán al patrimonio público para su utilización.
6. Condonación de la deuda a todas las personas desahuciadas por falta de recursos, aplicando la dación en pago con carácter retroactivo. En los casos de familias que vean amenazadas por el desahucio por imposibilidad de pagar las cuotas de su vivienda, se les aplicará la dación en pago incorporando la vivienda al parque público y podrán seguir viviendo en ella a cambio de una renta asequible.
7. La entidad se vinculará también a sus territorios, pasando su actuación a estar coordinada con las diferentes administraciones, incluidos los Ayuntamientos, y todas las participaciones en empresas de las entidades financieras pasarán a manos públicas. La banca pública sería el cauce para la gestión del cobro de los impuestos, lo que abarataría sustancialmente el proceso.
8. Ser prestamista del sector público aplicando el mismo interés que se le imponga desde el Banco Central Europeo, más un pequeño incremento para cubrir los costes de gestión.
9. Detener los despidos de trabajadores tanto en la parte financiera como de su obra social y fundaciones. Los trabajadores de la banca pública se incorporarían al sector público.
10. Defensa de unas plantillas en condiciones dignas y acordes con las necesidades, así como del número de sucursales necesarias, para una atención adecuada y evitar la exclusión financiera de las familias más humildes.

(Extracto. Adaptación libre)


Imagen:  elconfidencial.com|icariaeditorial.com

Fuente: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/54900-asi-es-la-bankia-que-defiende-podemos-cese-de-goirigolzarri-quita-de-la-deuda-o-dacion-en-pago-retroactiva

3 Responses to Podemos quiere convertir Bankia en el germen de una gran Banca Pública

  1. Pingback: El rescate a BANKIA nos costó el doble de lo reconocido tras la farsa de Rato. | Stop Desahucios

  2. cetec9 says:

    El dinero en la sociedad capitalista es como la sangre en el cuerpo humano: imprescindible
    Se desarrolla aquello que la sangre irriga y muere el órgano al que no llega, en muchos casos comprometiéndose la vida del sujeto.
    Sería de ciencia ficción que alguien entregara a un tercero,el derecho a regular la creación y circulación de su propia sangre.
    Sin embargo esto es lo que sucede con el dinero;un producto del trabajo social –la riqueza expresada en dinero-es creado y administrado por un grupo de personas cuyo único interés es acrecentar sus fortunas en la mayoría de los casos contra el interés de la sociedad.
    ¿Porqué y contra toda razón existe la banca privada en el mundo (España incluída )?
    Es una de las expresiones del derecho de propiedad en que se asienta el capitalismo y una de las formas de que la clase dominante se asegure su poder sobre la sociedad.
    ¿Porque quienes son los dueños del poder, del verdadero PODER con MAYÚSCULAS?
    Una “ no santísima” trinidad: los dueños de la tierra, los de los medios de producción y los de cambio.
    Los gobiernos son simplemente sus meros administradores y jamás –como integrantes necesarios del “aparato”-,dejarán de estar al servicio de sus mandantes.
    En España, no solamente el sistema bancario por su importancia, por su dimensión es un factor importante en la vida del país, sino que se vale de mil recursos para influir sobre el gobierno; desde la infiltración de sus cuadros en los equipos de dirección del estado a todos sus niveles, hasta el acogerlos amorosamente a través de sus puertas giratorias.
    Pero además y sobre todo, mantiene cautivos a los partidos a través de las mejores inversiones que podría hacer ,en nada comparables por su eficacia y rendimiento a cualquiera que pudiera hacer a través de su gestión.
    Y no importa si a veces parte de estas inversiones vayan contablemente, a fondos perdidos (recuérdese las condonaciones de deuda al PSOE,PP,PNV etc. de hace algunos años)

    En el segundo semestre de 2017,(ver notas de “El Diario.es” del período )y siendo Luis María Linde Gobernador del Banco de España se trató-sin resultados finales exitosos de entrar en la espesa niebla de los préstamos bancarios a los partidos políticos.
    Lo que se pudo rescatar(datos, no dinero obviamente)fue que 8 bancos tenían en sus carteras como deudores a los principales partidos políticos(excepto PODEMOS)
    Del 100% total de créditos la distribución era la siguiente:
    Banco Popular 32%
    La Caixa 22
    BVVA 12%
    Banco Santander 6%
    Kutxka Bank 7%
    Banco Sabadell 4% 83%
    correspondiendo el resto a entidades menores: Liberbank, Ibercaja , etc.

    ¿HABRA EJECUCIONESDE SENTENCIAS POR DEUDAS?
    Decenas ,centenares de miles de ejecuciones por cobro de deudas-y entre ellas las más sangrantes por impago de alquileres)se han realizado en el país desde el comienzo de la crisis.
    Miles de familias han visto como las fuerzas “del orden”, sacaban sus muebles a la calle.
    Los bancos han sido los grandes ejecutantes en virtud del principio de que si el deudor no paga, esas son las consecuencias
    ¿Es de esperar que en algún momento, las aceras de las calle Ferraz, y Génova (a la altura del No. 13) se pongan intransitables porque los muebles y útiles contenidos en esos edificios allí se han depositado por la Policia Nacional ejecutando sentencias por impago de las deudas bancarias contraídas por el PSOE y PP respectivamente?
    Es el otorgamiento de créditos la mejor inversión que los bancos pueden hacer así como el mantenerlos en cartera sin reclamar su devolución.
    Los gobiernos-además de que los cuadros bancarios se infiltren en las instituciones y los que salen de ellas lo hagan entre aplausos en los bancos-SON CAUTIVOS de la banca.
    Sencillo mecanismo.
    EL MARCHITO PRESTIGIO DE LA BANCA
    La banca nunca ha sido objeto de devoción de los españoles.
    Más bien al revés.
    No se necesita hacer una encuesta para saber que entre las instituciones menos apreciadas por los españoles(es un eufemismo),la banca tiene un lugar preferente.
    Pero últimamente -con la reciente sentencia sobre hipotecas del Poder Judicial- su prestigio está por los suelos.
    ( También ha quedado de manifiesto la conmixtión entre la banca y nada menos que el Poder Judicial)
    ¿Hay mejor momento que este para intentar comenzar a poner el ahorro nacional al servicio del país y no de una minoría todopoderosa ?
    Disparatado sería plantear su nacionalización ,habida cuenta de lo que ello sucedería en una Europa subordinada a la banca a través de la Comunidad, sus órganos, la tela de araña de la legislación, etc.

    UNA EXPERIENCIA EXITOSA
    Hacia fines del siglo XIX la plaza bancaria uruguaya estaba copada por grandes bancos internacionales (Londres y América del Sur, Real de Canadá,etc.)
    Ta era su influencia y poder que presidentes de Argentina también lo fuero del gran banco inglés.
    Un presidente uruguayo y contra todo pronóstico fundó uno nacional al que llamó “Banco de la República Oriental del Uruguay “ (BROU) y el pueblo uruguayo-que nunca ha sido especialmente “nacionalista”-apoyó la iniciativa.
    De “outsider” en 1896,hoy el BROU maneja el 70% del negocio bancario, dejando el 30% restante a gigantes como el Banco de Santander, BVVA, HSBC, Discount Bank, Citibank, Itau , Bandes, etc.
    Y su acción no se circunscribe solamente a la banca tradicional; actúa en muchas otras actividades :pago de pensiones, financiación de emprendedores y empresas; negocios de importación y exportación; apoyo a actividades agrarias, etc.
    A partir de un completo proyecto adelantado por Unidos Podemos, Bankia en España, puede ser el germen de una gran banca nacional.
    Para satisfacer una urgente necesidad nacional y porque quizá nunca más se presente un momento tan estratégico como el de hoy, es fundamental tensar las energías para sacar adelante este proyecto.

  3. cetec9 says:

    NOTA:
    RAUL MARTI es el autor de la larga nota que acabo de enviar,cuya ultima parte se refiere a la creación del Banco de la República Oriental del Uruguay

Responder a cetec9 Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.